本来就是两个独立的人，为什么强行要共生？

最初是两个独立的人。他们为什么强迫共生？我认为共生是一种疾病，一种畸形。

我们在最基本的问题上是一致的，但是每个人都可以有一些独立的生活空间。每个人都有自己的经济权利，但是当你向我要钱的时候，我什么都不会说。

每个人都根据自己的喜好平等地支付费用并承担家庭责任。如果你喜欢做家务，那就做吧；如果你习惯了赚钱，那就去赚钱；如果你喜欢教育和指导孩子，教育和指导他们，充分发挥他们各自的优势，那就更好了。

爱情是独立但相互依存的，就像舒婷在《致橡树》中写的：

我一定是你身边的一株木棉

像树一样和你站在一起

根，紧握在地下

树叶，在云里缠绵

我们分享寒潮、雷声和霹雳。

我们分享雾，雾和彩虹。

仿佛永远分开了

然而，他们一生都相互依赖。

这就是伟大的爱

忠诚在这里。

在过去的关系中，我曾经非常执着，但结果并不令人满意。是时候停下来反思，让自己理解、体验和成长了。我希望在未来的日子里，我不再挣扎、担忧和鲁莽，而是更加成熟和理性地对待我的选择。

这和我最近想的完全一样。允许自己有时与你的丈夫不同。允许你的丈夫有时与你不同。做你自己的选择。不要委屈自己。拥有自己的空间和自由。不要坚持传统或其他人的观点。有观点和共识是一种健康的关系。

然而，问题是如果他不陪我，他会觉得他不爱我。有时候没有必要。他只是想看看他会怎么做，就好像他想决定什么会让他感到轻松。如果他愿意，我可以陪他做他想做的事。如果他拒绝，就会有矛盾。他觉得他不爱我。这真是一个很好的矛盾。这是什么心理学，好像他想寻求一种心灵的平静。

这就像吵架。我不想吵架，但我希望他做出让步，而不是无休止地说话。然而，他拒绝了，仍然想赢或输。他觉得事实在他心中比关系更重要。吵架后，他哭着要他主动哄。如果他不哄，他会觉得冷战对他来说并不重要，所以他会觉得不被爱，然后会有更多的争吵和悲伤。

婚姻是两个人生活在一起的锅碗瓢盆的交响乐。最好是分享相同的兴趣。当意见不统一时，一方会妥协或通过协商解决。每个人都会后退一步。全家人将和睦相处，幸福快乐！